Eindelijk kwam vandaag de langverwachte reactie van Pink Ribbon op het ontstane rumoer over de besteding van gelden.
En wat stelt deze reactie toch teleur!
Inhoudelijk goochelt Pink Ribbon NL nog steeds met termen; wat eerder in het jaarverslag geen wetenschappelijk onderzoek werd genoemd, is het dat nu ineens wel. Dus, zegt Pink Ribbon, we hebben echt wel geld aan wetenschappelijk onderzoek besteed! Tja, het is maar wat je onder wetenschappelijk onderzoek verstaat, natuurlijk!
Inhoudelijk goochelt Pink Ribbon NL nog steeds met termen; wat eerder in het jaarverslag geen wetenschappelijk onderzoek werd genoemd, is het dat nu ineens wel. Dus, zegt Pink Ribbon, we hebben echt wel geld aan wetenschappelijk onderzoek besteed! Tja, het is maar wat je onder wetenschappelijk onderzoek verstaat, natuurlijk!
Maar er staat echt nog steeds 7 miljoen op de bank te wachten op besteding. Op 13 december a.s. zal daarover besloten worden; dan wordt duidelijk waar het geld aan uit gegeven zal worden.
Met die procedure is ook wat raars aan de hand; De Wetenschappelijke Advies Raad adviseert de Raad van Toezicht. Maar in beide Raden zitten deels dezelfde personen.
En nog gekker; zowel leden van de RvT als de WAR hebben eerder gelden ontvangen van Pink Ribbon voor eigen projecten.
Dus men adviseerde elkaar en zichzelf o.a. over eigen projecten...dat kan m.i. dus niet!!
Maar ook de toon van de reactie bevalt mij he-le-maal niet; Pink Ribbon blijft steeds maar zeggen dat ze zo’n kleine organisatie is en daardoor niet eerder kon reageren.
Hier wordt de “heb-medelij-Jet-kaart” gespeeld, en dat bevalt me niet. Als je met geld van anderen werkt, zorg je maar dat de boel op orde is, anders moet je er niet aan beginnen, en zéker niet mee door gaan!
Al snel na de verklaring van Pink Ribbon ontstond er op hun Facebook een discussie, waar ik ook een bijdrage aan geleverd heb. Ik had vooral vragen, en kreeg gewoon geen antwoorden! Men ging niet inhoudelijk in op vragen en/ of argumenten.
Ook op andere vragen en opmerkingen reageert Pink Ribbon op zijn minst vreemd, bijna vijandig. Tegelijkertijd zegt Pink Ribbon steeds maar dat ze niets te verbergen heeft. Doe dan ook niet zo raar!
Ik vind het heel spijtig om te moeten zeggen, maar ik roep eenieder op Pink Ribbon te boycotten.
Reden:
* Er staat te veel geld op de bank te wachten terwijl iedere dag vrouwen sterven aan borstkanker
* De organisatiestructuur van Pink Ribbon klopt niet; er zitten teveel mensen in dezelfde Raden en commissies
* RvT- en WAR-leden ontvangen gelden van Pink Ribbon.
* De hele marketing van Pink Ribbon is fout; kanker heeft helemaal geen glamour!
* Pink Ribbon is een speeltje van BN-ers, over de ruggen van de vrijwilligers en borstkankerpatiënten
* Pink Ribbon heeft door haar arrogante houding een heleboel goodwill verspeeld.
* De organisatiestructuur van Pink Ribbon klopt niet; er zitten teveel mensen in dezelfde Raden en commissies
* RvT- en WAR-leden ontvangen gelden van Pink Ribbon.
* De hele marketing van Pink Ribbon is fout; kanker heeft helemaal geen glamour!
* Pink Ribbon is een speeltje van BN-ers, over de ruggen van de vrijwilligers en borstkankerpatiënten
* Pink Ribbon heeft door haar arrogante houding een heleboel goodwill verspeeld.
Ik roep iedereen op geld te blijven geven aan organisaties voor kankeronderzoek.
Je kunt denken aan A Sister’s Hope of het KWF. Ook kun je rechtstreeks geld over maken aan bijv. het Antonie van Leeuwenhoekziekenhuis.
Je kunt denken aan A Sister’s Hope of het KWF. Ook kun je rechtstreeks geld over maken aan bijv. het Antonie van Leeuwenhoekziekenhuis.
Zoek een bestemming waar je je goed bij voelt, en waarvan je weet dat er weinig overhead is en veel geld gaat naar het doel waar het voor bedoeld is.
